关于对《郧西城管恶性打人事件》一帖的回复

白开水 · 发表于 2010-3-20 23:30:37

如果真如图文所说，同意绳之以法

vipstar · 发表于 2010-3-21 23:06:17

最见不得那种不知实情歪曲现实喜欢造谣的人！

飘摇 · 发表于 2010-3-22 08:10:47

回复 169# 低调寒星

你既不是城管也不是受害者更不是现场围观者！所以没有任何权利说谁对谁错！
最可恶的就是你这种人！自以为是、自视清高！

静观风云 · 发表于 2010-3-22 11:23:39

飘摇，你是当事人么？我们都没有权利来说谁的错，那你的意思只有你最有权利了？既然你这么胸有成竹，为合不去法院起诉他们了？显然是心虚的表现，伪造事实，煽风点火，你要为你的言行负责。法律是公正的，不是靠你来煽动大家的情绪，来谴责谁的过错，当事人真的伤势重么？真的就象你说的那样么？你的用心何在？

静观风云 · 发表于 2010-3-22 11:29:12

距了解，烧考摊主，并无任何伤势，只是在医院伪装而已，况且城管已经拿出医药费了，只是有人在后面故意操纵，来诬陷城管，希望有关部门查处造谣之人，也相信造谣的人是最终没有好报应的。

飘摇 · 发表于 2010-3-22 14:42:53

本帖最后由飘摇于 2010-3-22 14:50 编辑

一点法律常识都没有！
第一此事件只属于民事案件，还没到起诉与法院的程度！我们的公安部门会给大家一个交代的！
不要以为公安系统会像城管一样只会蛊惑民众、不知水深水浅！对于这点我们还是相信公安部门！当然我们也做好了申诉的准备！
第二明眼的人都知道伪造事实的正是城管部门——伪造受伤照片、颠倒黑白！对于有何用意，当然不言而喻！对此上级部门已经责令严查此事！
第三至于受害者是否受伤，有事实为证，医院有备案、现场有照片、公安有供述，在这里我不想多说！劳烦您也不要再做苍白的辩解了！再说了，这是有公安部门和医疗机构定论,温馨提示：请城管不要干涉司法公正和医疗公正，这不属于您的执法范围！切记！
第四关于医疗费用是否按时交纳，请询问一下你们的领导，因为您只是一时意气，想替自己的单位说说话，本来就无可厚非，但黄口白牙面对人民大众，信口雌黄就违背了自己的社会责任和道德底线，其实，您自己也很无奈！总有一天真相会大白于天下，请理性回帖！
第五湖北卫视【经视直播】记者已经表示了对此事件的关注，受害者表示，视调查的进程，持有是否向媒体公开的决定权！
对于此事件我也不想多说，结果也就是这一两天的事，大家拭目以待！

dandanxiyu · 发表于 2010-3-23 04:11:03

baozi23城管和小贩之间搞矛盾常发生见怪不怪，baozi23

飘摇 · 发表于 2010-3-23 08:40:59

在法律范围内能解决的事，我们不做道德上的谴责。
毕竟法律是道德的底线！我们不期望道德英雄频出，只求道义之气长存！

楚缘居士 · 发表于 2010-3-23 18:47:52

“现场的五百余百姓”谁统计的呀？这么精确。

激扬 · 发表于 2010-3-23 19:46:05

出店占道经营行为，损害的是大多数人利益，也是法律法规所不允许的。因此，盲目发表“城管打人”的言论，以讹传讹，甚至借题发挥，既不利于营造安定、和谐、有序的生产生活环境，也不利于建设文明城、卫生城、旅游城、宜居城的城市环境。希望广大市民和网友，明辨是非，积极参与到城市管理活动中来，共同呵护我们赖以生存的城市家园，共同把我们的城市环境建设的更加美好！

3166浪漫圆舞曲 · 发表于 2010-3-23 20:27:20

好想当时有很多人围观啊！
到底是谁在混淆视听，在郧西的网友，可以问问现场其他的小贩。
我觉得，占道不对，打人无耻，打女人可耻，拿铁锨打人真是英雄啊！
不该穿制服，下班后，应该穿便装，这样就可以把人打死。
哎！真是可惜啊！

凤舞者 · 发表于 2010-3-23 20:53:02

到最后总会有个说法的

凤舞者 · 发表于 2010-3-23 20:54:25

拭目以待

楚缘居士 · 发表于 2010-3-25 00:18:34

回复 173# 飘摇

俗言道：“打架无好拳，吵嘴无好言”，把对方说得一无是处，把自己夸得无一过错，这本身就不符合常理。至于谁应负什么样的责任公安部门已经介入，自然会以事实为依据，依照相关法律给出一个公平公正的结果。如果有人明知“公安部门会给大家一个交代的”却在公安部门还没有作出交代之前在网上擅自定性案情，这就更不合常理了。

aqwe707 · 发表于 2010-3-26 12:48:53

该配合的是要配合但是过于嚣张的话。。。。

QQ956110198 · 发表于 2010-3-26 20:47:18

99999999999

whp868 · 发表于 2010-3-27 20:18:28

回帖之声明
1．本人是文盲，以上内容文字均不认识，也看不懂是什么意思。
2．此事与本人一点关系都没有，只是本着“看贴（虽然看不懂）回贴，利人利己的中华民族优秀传统美德”，顶起帖子来，本人并不明白其主贴或跟贴全部或部分之意思（包括但不限于贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等），
3本人过去、现在以及将来都不认识楼主及楼主所述当事人，且自古以来与该相对人无利益关系。　　　　
4 本人在此留言均为网络上复制，回帖之所有内容（包括但不限于汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音，以及前述之各种任意组合等等）完全来源于国际互联网。并且不代表本人同意、支持或者反对楼主观点。
5 如本人留言违反国家有关法律，请网络管理员及时删除本人跟贴

老兵 · 发表于 2010-4-4 23:24:46

希望大家想想假如你们站到执法人员的立场上你们怎么办？光口头教育，现在的人光口头说是不会听的，你们扪心自问是不是这回事，我就不信执法人员之前没给你口头交代让你不能出门经营就突然把你的摊位收了？你不听怎么办？执法人员也是人，你骂他，他让你，你打他，他忍了。你再打他，我相信就是个傻子也会骂你两句，所以执法的时候有必要自卫一下是理所当然的。