转发：[原创]中国反恐立法让奥巴马着哪门子急

柳州客

[原创]中国反恐立法让奥巴马着哪门子急

文章提交者：我是金子山 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbstiexuenet/bbs33-0-1html
  

据观察者网报道：继四名阁僚级官员致函中方抗议之后，美国总统奥巴马“亲自出马”，批评中国信息安全新规。奥巴马表示，担忧美国科技公司在华经商环境愈发困难，欧美公司不会答应向政府交出数据。奥巴马还说，已经就此与习近平直接沟通。

[ 转自铁血社区 http://bbstiexuenet/post86471991html/ ]

是什么让美国如此大动干戈？在美国贸易代表弗罗曼、国务卿约翰•克里、商务部长彭妮•普里茨克和财政部长雅各布•卢四名内阁级官员致函中国抗议后还不够，奥巴马还要亲自出马炮轰，看来是触到了美国的敏感神经，动了美国的某一些奶酪。

让美国急吼吼再显霸道威风的，是中国的《反恐怖主义法》草案。据中国人大网公布的草案全文，第十五条拟规定，电信业务经营者、互联网服务提供者应当在电信和互联网的设计、建设和运行中预设技术接口，将密码方案报密码主管部门审查。未预设技术接口，或者未报审密码方案的，相关产品或者技术不得投入使用。已经投入使用的，主管部门应当责令其立即停止使用。草案拟规定，在中华人民共和国境内提供电信业务、互联网服务的，应当将相关设备、境内用户数据留存在中华人民共和国境内。拒不留存的，不得在中华人民共和国境内提供服务。

根据反恐的需要，根据信息安全、国家安全的需要，制定相应的《反恐怖主义法》，完全是中国主权范围内的事。现在美国赤膊上阵，公然干预中国的立法，干涉中国的内政，到底着的哪门子急？

[ 转自铁血社区 http://wwwtiexuenet/ ]

《反恐怖主义法》草案中的相关条款，出于安全的目的，要求在华生产经营的企业接受中国主管部门的有关审查、遵守有关的规定。任何在华从业的企业要遵守所在国的法律完全是天经地义的，就象中国的企业在美国开展业务要遵守美国的法律一样。如果拒不遵守，那就对不起，请离开，并且不排除追究法律责任。这就难保不触及傲慢的跨国企业的利益，难怪他们要推动政府出面对华施压了。

美国凭借着掌控信息网络的全球支配地位，无孔不入地满世界收集情报、收罗信息，为美国的国家利益、为美国的霸权服务。斯诺登揭露的美国大搞网络监控、网络攻击的丑闻，即便遭到了满世界的批评，也不能让美国收敛、悔改。美国时不时毫无根据地指责网络攻击来自于中国，却无视中国是美国网络监控、网络攻击的最主要目标之一。《反恐怖主义法》草案的相关条款若最后敲定了，岂不斩断了美国这一伸向中国的黑手，并且别的国家竞相效仿又如何是好？原来美国担心的是这个。

当然还有更加深层的用意。通过互联网通道、信息通道输出美国的西方的价值观，输出颜色革命，堪称美国的独门绝技。以互联网为幕后推手、重要阵地的“颜色革命”的输送，都曾经让摩尔多瓦、格鲁吉亚、伊朗、乌克兰发生了大骚乱。美国颠覆、分裂中国之心从来没有停息过，鼓动香港版的“雨伞革命”，就是要让香港变成渗透内地的桥头堡。网络“第五纵队”在中国策动“颜色革命”的危险，稍不注意就是眼面前的事。如果《反恐怖主义法》草案相关条款立法通过了，岂不是让美国空有独门绝技而无用武之地？怪不得美国要那么的在意。

[ 转自铁血社区 http://bbstiexuenet/ ]

所以《反恐怖主义法》草案的那些条款，可谓切中了美国的要害，美国有那么大的反应，可以懂的，但勿须在意。为了中国的国家安全，为了世界互联网的有序发展，中国完全可以据我所需，以我为主，不受外来无理的干扰，制定出台自己的法律。中国必须有这个定力。

美国以搞保护主义指责中国是根本没有道理的。说起来中国对外国的信息产业企业是非常开放的，那些跨国公司已经在中国赚得钵满盆溢，如今中国要规范一下管理怎么就受不了了？相反的，美国对中国企业进入美国的审查却是非常的严格，其惯用的托词就是有否关系到了美国的国家安全。其中中国信息产业企业的进入为审查的重点之一，中国的华为、中兴就曾经饱受美国的刁难，将他们拒之门外。美国不向中国打开大门，却要求在中国畅通无阻，难道要将时光倒流回殖民时代？中国决不会答应。

这个世界需要规矩与包容，这个世界不需要霸道与霸权，不需要只许自己放火不许他人点灯。不知道美国什么时候才能够明白。