讨论：狗叫的方向就一定有鬼吗？

汉江浪子 · 发表于 2009-6-29 12:35:32

马上注册，结交更多郧西好友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由汉江浪子于 2009-6-29 12:37 编辑

狗叫的方向就一定有鬼吗？

◆余秀武

最近一段时间以来，郧西石头、武戈现场、我爱郧西、YUYN和ffft等人声称“有中纪委作后台”，打着反腐的旗号，先后在口边重庆论坛、天涯社区、车城网友论坛、秦楚论坛和郧西民间论坛等地方疯狂发帖，恶毒攻击郧西县委书记和县长。他们先是以“郧西石头”的名义给县长冯安龙列举了十四大问题，并命名冯县长是“六毒县长”。后来，他们又以“武戈现场”的名义创作了一篇《郧西官场十大怪》，给县委书记卢富昌列举了十大问题，并将此文作为跟帖回复在冯县长的“十四大问题”的后面，让外界人和不明真相的群众以为郧西县委书记和县长之间产生了“很大的矛盾”，在网上展开口铢笔伐。他们为造成此帖“很吸引人”的假象，就注册了多个网名，将主帖分成若干段落，反复复制粘贴到后面作为跟帖，使该帖在各大论坛“异常火爆”！
这两个帖子在网上炒作了近一个月之后，这伙人又笔锋一转，将矛盾直接指向远在景阳林业站工作的余秀武，以二号字制作了一个大幅标题《湖北郧西：假记者余秀武费尽心机网上发帖疯狂诋毁县委书记、县长》，声称原先攻击县委书记卢富昌同志和县长冯安龙的帖子全部“是余秀武所为”，他们将此帖以“我爱郧西”的名义先后发到车城网友论坛、秦楚论坛和郧西论坛（民间），此帖长达两万余言，历数了余秀武是如何炮制出诋毁书记、县长帖子的全过程，说得跟真的一样。其实，在这个帖子中，唯一可信的是余秀武曾经抄袭过蔡某发表在《工商周报》上的一篇稿子，并在报纸上公开检讨的事情。除此之外，再没有一句可信的话语。
这使我想起了中国民间的一句俗话：狗叫的方向就一定有鬼吗？
第一，余秀武对县委、县政府的领导们的了解渠道仅限于报纸和广播、电视等公众新闻媒介，他所能知道的，只是县委、县政府某领导于某月某日到某乡镇视察或检查工作，或者是领导们在县里召开了一个什么会议，仅此而已。至于领导们在决策上的某此过程或者是生活中的某此细节，他怎么能知道呢？
第二，余秀武只是一个业余的新闻爱好者，经常将自己在乡下采写到的新闻或者是新鲜事投寄给各级新闻媒体，并不是什么记者，“我爱郧西”们却给余秀武扣上一顶“假记者”的大帽子，这也未免太抬举余秀武了！许多新闻媒体是曾报道过某人制作假记者证到某地进行诈骗的事情，你们谁看到过余秀武向你展示过假记者证吗？或者是你在什么地方听到过余秀武自称是“记者”吗？记者不是某个人身份，也不是什么官职，他只是一种职业名称。这就好比，以唱歌为业叫歌唱家，以演电影电视为业的叫演员一样，顶多只能算是一种职业名称，根本就谈不上是什么身份的。
第三，余秀武在十五年前是曾抄袭过蔡某发表在《工商周报》上的一篇言论稿子，也的确是在《郧阳报》上作过深刻的检讨，但这已经十几年前的事情了。“我爱郧西”们却说余秀武是靠抄袭发家的假记者，是“抄袭大王”。请问，你还在哪份报纸上发现过余秀武抄袭的第二篇、第三篇文章呢？因此，“抄袭大王”这个名称是否有些名不符实呢？
第四，“我爱郧西”们说余秀武不是记者就没有采访权和调查权，这话是经不起推敲的。正如很多网友所反驳的那样，他不是八路军就不能打日本鬼子吗？他不是共产党员就不能拥护中国共产党了吗？我不想在这方面多加争论，我只想说，作为一个新闻爱好者，或者说是一个通讯员，他在发现了新闻事实后，能够不加采访，就凭道听途说写成新闻稿件吗？这显然是不可能的。报纸、电视和广播上的新闻基本上都是记者和通讯员通过深入现场采访后，向受众传达的事实材料，而不是坐在家里面编出来的欺哄读者的东西。当然也不否认有些记者、通讯员是靠瞎编新闻去吸引公众的眼球的，但是，这样的新闻是经不起核实的，也是没有生命力的东西，就像“纸馅馒头”那样的新闻，那不是哄人的吗？本人在十几年前就因为没有采访写了一篇121岁老寿星的假新闻。当时听到一个驻村干部讲，那个村有一个121岁的老寿星非常的风趣幽默，我就马上写了一篇《百岁老人很风趣四世同堂传奇闻》的新闻稿子投寄给当时的《郧阳报》，后来才发现那位老人早在20多年前就去世了，去世的时候已有98岁高龄，按照时间推算，我写稿的时候恰好是121岁。这件事给了我一个很大教训。从那以后，我所写的每一篇新闻稿子都是我经过深入细致采访后第一手材料。尽管如此，还是难免会出现一些因为采访不到位而出现的与事实有出入的新闻。
第五，“我爱郧西”在帖子中说，余秀武这个假记者是个唯利是图的家伙，说他经常在外面吹嘘某领导给他送香烟、现金和笔记本电脑等等。首先是关于香烟的问题，我这个人有一个原则，无论是亲朋好友或者是不沾亲不带故的朋友，他们给我上一根香烟，或者是连着上我就连着接，偶尔甩一包我也接收了，但是只要是整条香烟，我就不会接收，因为那样一来性质已发生了变化，哪怕那是一条价值30元的香烟，它和单包的价值60元的“满天星”是不一样的。其次，我家的电脑共有两台，一台是联想笔记本电脑，这是我用几乎一年的积蓄到十堰买下的，当时，为了能让经销商以优惠价卖给我，我还找了原宣传部长杨启国同志当介绍人，让经销商优惠了我600多元钱。另外一台台式电脑的确是领导送给我的，可那是郧西县委宣传部外宣办淘汰下来的旧电脑。用了没多久就因为供电线路问题给烧坏了，我只好重新买了一个显示屏，主机箱也进行了重新配置。还有领导给我送现金的问题，这个问题我说了也没人相信，我说我没收到过领导给我送来的现金，而你偏要这么抬举我，我能说得清楚吗？唯一的办法是，请你拿出某领导给我送钱，而且我又收下了证据，让我无可辩驳才行。
第六，“我爱郧西”们在帖子中说，余秀武是个沽名钓誉的家伙，说他假借整理民歌和编写《绿色家园》为名，到处拉赞助，以达到中饱私囊的个人目的。关于这方面的问题，我只想跟大家报个帐，不想作过多的争辩。2005年，我和赵天禄先生共同编写了《郧西民歌集·景阳卷》，时任景阳乡党委书记的张礼国同志听说后，以乡政府的名义赞助了7000元现金，除了留下1000元资料费之外，剩下的6000元都由赵先生亲自交到了郧西报社印刷厂去了。同年8月，我在为郧西林业志搜集林业文化资料过程中，发现有很多值得留存的林业文化资料，但是林业志上又用不了那么多，我就想辑录一本林业文化集，并取名叫《绿色家园》，我将这一想法跟林业局局长张广根同志汇报后，得到了张局长的同意。于是，我便委托十堰市汉江文学院院长杜勇先生代为联系出版社。没过多久，中国文联出版社收下了我的书稿，打算第一版的1000册要作者出2万元钱作为书号登记和印刷费用。张广根局长当即划拨了2万元钱打到杜勇先生的帐上，全权委托他作为《绿色家园》的出版经纪人。这笔钱有没有进入我个人的腰包，你们可以去问一问张局长和杜勇先生。
帖子上还有一些似是而非的小问题，累加起来足以致余秀武于死地，我也不想作过多的解释，相信清者自清、浊者自浊这句老话中的哲理，所以也不想作什么解释了。我只想说，狗们对着我叫了很长时间，大家能在我的身上看到鬼魂的影子吗？同样，狗们也对着冯安龙和卢富昌同志叫嚣了近一个月的时间，是不是冯县长和卢书记也就一定有问题呢？那位名叫“武戈现场”的网友一开始就想把攻击卢富昌同志的帖子帖上我的标签，没想到早在两年前我就在天涯社区注册过“武戈”这个网名，并以此发过一些不太成熟的文学作品，他在注册这个名字时碰到了网络提示：“此用户名已经被注册”。于是，他只好加上现场二字，这才完成了注册。现在却说那个帖子就是余秀武的杰作，这也未免有些太抬举余秀武了。余秀武能写出那么拙劣的文章吗？
现在请大家评一评，狗叫的方向就一定有鬼吗？

郧西圆通快递 · 发表于 2010-7-12 15:18:26

雷人啊！这是什么贴？不过，世间自有公道，说到不如做到，要做就做最好。我路过的，

Patch · 发表于 2010-7-6 17:58:57

狗叫的方向不一定有鬼
有鬼出没一定有狗在叫

天河月 · 发表于 2010-7-6 13:04:27

挖呀挖，一直挖的西坡利亚

春哥 · 发表于 2010-7-6 12:13:24

这个坟挖的好

玫落飘飘 · 发表于 2010-7-3 08:43:37

有鬼

YUYN · 发表于 2010-6-7 17:15:02

要不要贴出来看看骂人的素质？还有天涯上骂人的跟帖？就这种烂货被重用？王订冰只怕是瞎聊眼。

三秋十里 · 发表于 2009-7-29 10:22:46

不管不管都不管，只管自家那条狗

沙漠孤烟 · 发表于 2009-7-5 20:33:17

有看头，家乡到底怎么了

一笑风云过 · 发表于 2009-7-4 11:27:27

。。。。。。。。。

多情牛 · 发表于 2009-7-4 00:03:36

且看之，且听之。
一句话看戏！哼哼

郧西 · 发表于 2009-7-3 23:28:54

我一头雾水你们在说什么?最近版主怎么也不来了?

YUYN · 发表于 2009-7-3 21:04:32

作者：6511abc　回复日期：2009-07-03　17:40:40　
　　强烈支持彭建华律师！建议彭建华律师到公安局报案！卢富昌和冯安龙不报案，你去报案，建议联系余秀武一起报案。只有让发帖人浮出水面，才能让事实大白于天下！无论是肮脏或龌龊的事实还是光明磊落的事实！
　　俺只觉得天下有点出奇的安静，如果发帖人诽谤卢福昌和冯安龙，难道不应该被绳之以法吗？如果发帖人所说属实，难道就不应该给俺们一个说法吗？假如是纯政治斗争的产物，搞的如此乌烟瘴气，也应给群众一个交代！
　　