郧西论坛
标题:
塔 坪 岭 村 全 体 村 民
[打印本页]
作者:
nongming
时间:
2009-5-12 14:09
标题:
塔 坪 岭 村 全 体 村 民
塔
坪
岭
村
全
体
村
民
请
愿
书
:
请愿事由:恢复塔坪岭村中心小学(
1-6
年级)。
塔坪岭村中心小学原是一所初级中学,学生在这里就可以读完从小学到初中的全部课程,受教面积辐射原上川管理区和东川管理区八个村方圆数十公里。后来改为一至六年级中心小学。今年,也就是
2008
年秋把这个学校的四、五、六年级又撤掉了,只剩下一、二、三年级学生在此就读,使中心小学一下子变成了教学点。现在又连这个教学点也要撤掉把学校作为它用,改为塔坪岭村村委会住房,对此村民们意见很大,反应强烈,很多村民有过激行为。
自改革开放以来,我乡在党委的直接领导下农业、经济、文化教育都有明显的发展变化,这是为什么?这是因为各级领导正确的执行了党中央的改革开放的各项政策策略,才迎来了我乡欣欣向荣的可喜局面。特别是文化教育方面,政府为百姓办实事,由六年义务教育进展到九年义务教育,摘掉了文盲的帽子,各村都有分校,儿童就近入学,家长放心学生方便,村民们从心底感谢党的正确领导。
当然由于随着人口的控制,学生人数的减少,高山村人口少,有部分村的学校自然要被撤掉。那是因为部分村学生少、学校设施又不健全的原因。根据我村的人口数和各年级的学生数,以及邻村学校已被撤除,必须
——
1
——
要来我村学校读书的学生人数,加起来这个完小(
1-6
年级)能成立。所以不能撤除我村完小,村民强烈要求
1-6
年级恢复健全:
一、首先算算我村应有的学生数:一年级
25
人,二年级
13
人,三年级
8
人加外迁入
3
人计
11
人;去东川的四年级
14
人,五年级
15
人上迁
5
人计
20
人,六年级
15
人上迁
5
人计
20
人,总计学生
103
人,另外庵坪六组有(低年级)学生
6
人,寺院沟村(无学校)能到
24
人,油榨岭村(无学校)能到(低年级)
18
人,邻村无学校的
1-4
年级学生共计能到
48
人,加上我村的
103
人,合计这个上川学校就会拥有
151
人。一个完小
100
人就能成立更何况
151
人。去年上川完小撤除后由于山高路远又隔河,有部分学生各奔东西,由于学生年龄小寄宿不方便,所以无形中流失了部分学生,特别是高山村。
二、我村现有良好的学校基础设施,学校环境好,向阳、校舍宽敞,周围面积大;与邻村之间较近,特别是有利于寺院沟村、油榨岭村、庵坪村和三十六岩村的学生入学。
三、村民们的办学热心高、决心大,全村村民为了建设好自己的学校造福后代,几十年来年多次出工出钱历尽千辛万苦,使原来的危房建成现在拥有占地面积
672
平方米的教学楼,村民们皆大欢喜。去年
4-6
年级突然被撤除,使现在学校要改成村委会住房,都不知原因何在,看到好好的一所学校被分割,村民们无法接受这个现实,怨声载道,难免有过激行为......村民们的反响大,请上级领导妥善解决,引起重视,否则将会造成不良后果,势必影响到安定团结。
四、学校不存在了,学生读书及为不便,由于相邻学校太远,最近的
——
2
——
也是四五公里外的东川小学,途中需要经过几条大河,上学放学要家长接送,若是雷雨阻隔学生就无法上学;还有就是要到
15
公里以外的泗峡口镇中心小学就读,虽然有公路,但路陡、路窄、路险、弯急,没有专车接送,仅有的交通工具是摩托车和农用三轮车,大部分都是黑车(无牌无照),非常容易发生交通事故,而且车费贵,一个学生每个星期往返需要
30
元的交通费。特别是孩子年龄小生活不能自理,学生家长需要陪读,每年至少要花千元以上在学校附近租房子住,照顾孩子。这样以来,既增加农民的负担又影响农业生产。特别是现在新上马的烤烟项目只要是有学生读书的家庭,只好看着别人烤烟致富而自己却可望而不可及,只能越过越穷。再加上受经济危机影响,农民挣钱难、打工难,许多家庭无法负担这许多开支,学生无法正常读书,势必将会出现新的文盲。
五、本来上川学校是受中央政府和社会各界的关怀捐款出资才建成的远程教育标准项目学校;村民反应村委会向农民征收的建校集资专款有借支、挪用、贪污的现象,请求上级有关单位查明该款去向,将此款退还给农民。
村民们呼吁:迫切恳求当地政府和上级各级政府给予高度关注,尽快恢复塔坪岭村中心小学(
1-6
年级)。使这里的学生能够就近上学,方便学生,方便百姓,使这个村成为一个安定、团结、和谐的村。
以上是塔坪岭村全村村民们的联名心愿,也是全村村民们的呼声和迫切要办的大事。请求政府予以重视和解决,相信政府领导绝不希望为此而闹出负面影响,村民们既不愿意越级上访,也不想让媒体曝光,更不愿为此破坏干群关系和本村的和谐、安定、团结。请求乡党委把这件事放在关乎民生的大事上来办,塔坪岭村全村村民们也在此表示衷心感谢。
谨
呈
湖北口乡党委
塔坪岭村全村村民
2008
年
12
月
24
日
作者:
jack
时间:
2009-5-12 14:58
呈安龙共富昌阅。
作者:
往事如风
时间:
2009-5-12 16:17
已阅,请相关部门烟酒解决
作者:
spokesman_
时间:
2009-5-12 17:43
义务顶贴!
作者:
秋风
时间:
2009-5-12 21:45
此贴必顶,因为去掉农村小学是相当不合适的,虽说城市教育水平不错,但是农村学生在城里,成绩不如农村好,是因为城里的过分的攀比,让许多农村学生无心上学,中心小学也一样,而且现在寄宿制小学管理太差!
作者:
蕶芐壹喥
时间:
2009-5-13 10:31
密切关注!
作者:
★孤あ独ボ侠
时间:
2009-5-19 18:41
深有同感,我回家看到我们那里的小孩子上学要走1、20里的路程,而且我们那里是湖北口乡海拔最高的地方,上学路又不是很好,现在每家只有一个小孩,如果发生事故,那个都担当不起。
作者:
云飞扬_2006
时间:
2009-6-5 15:09
都一样,我们老家那边也,一年级的学生,几岁的娃娃上学要走地一二十里路,以前的学校改做村房,
作者:
云飞扬_2006
时间:
2009-6-5 15:10
这样做真的很影响孩子们的教育,从小就离开父母,教育肯定不好
作者:
foresttop
时间:
2009-6-13 15:51
还是我们好,上小学5分钟就到,现在我们那上小学,小孩子要家长接送。。
哎。。。麻烦。。麻烦。。
欢迎光临 郧西论坛 (http://yunxi.net/)
Powered by Discuz! X3.2